發表留言
暱 稱(*): 密 碼:
網 址: E - mail:
驗證碼(*): 驗證碼圖片 選 項:
內 容(*):
  • 粗體
  • 斜體
  • 底線
  • 插入圖片
  • 超連結
  • 電子郵件
  • 插入引用
天之嬌子 [ 2007-05-25 23:15 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
這有什麼不對?老師交的好不好本就是由學生來評定阿?要不是分數在手上,我看這些學生也不太理睬他吧!~........有一件事請教....屑得是啥?史維奇是啥?...煩請解說ㄧ下
路過的律師 [ 2007-05-25 23:14 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
支持前面兩位的發言,各位同學請注意自己言行,
作一個有創意,有主見有理想的好學生,不要不高興就
在網路上罵人愚蠢、幼稚、無知,小心犯了刑法第三百
一十條之誹謗罪,可處一年以下有期徒刑、拘役或五百元
以下罰金,大家要小心一點喔!
龜哥 [ 2007-05-25 23:09 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
其實呢!!我覺得大家不應該有這種冷潮熱諷的態度,有些科目我們雖然不喜歡,但是學習去接受不也是ㄧ件好事嗎?就好比排列組合,雖然你不喜歡,但仍舊要鼓起勇氣面對,生科雖然不是主科,但我相信同學們只要多多聆聽老師的話,多去思考,ㄧ定能有所收穫,對生科也有不ㄧ樣的見解,尤其是那些涎芹益智、鹹禽疫滯真的太過份了~~~什麼時候該說什麼話,連這基本的道理都不懂,算什麼東西?
正義之言 [ 2007-05-25 23:05 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
真的不懂,老師真的有像你們所說的那樣嗎,我覺得他是個很認真而且有想法的老師,他所做的一切不都是為了激發創意、達到均衡發展,有這樣的老師比那些上課隨便混過去的老師要好多了,希望大家能好好珍惜
聽我說 [ 2007-05-25 22:24 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
對啊,我非常贊同上一位的說法,一個學生要好好專心於品德修養和口德,不應在網路上謾罵,用上那些刻薄的字眼,諸如~愚蠢.幼稚.無知,要做一個有道德有素養的人吧....不能隨意在網路上批評他人喔
聽見微弱的聲音 [ 2007-05-25 21:44 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
身為一個學生,學習最重要的是能培養好的品行和待人處世的道理,難道無止盡的謾罵也成為現在學生應盡的本分和義務嗎?為什麼我在這只看到了無知還有幼稚呢?請停止這種愚蠢的行為,做一個有良知良能的學生吧....希望大家能夠聽見我的聲音,希望不要再這樣做下去了
無奈 [ 2007-05-25 19:54 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
這個社會怎麼了?一個認真教學、"學有專精" 的 "好" 老師居然會被如此的對待,你們真的覺得這樣鬧版很好玩嗎?堂堂第一學府(台科大嗎?)的學生居然素質如此低落,我感到很痛心,更為台灣的未來感到無奈。
無奈 [ 2007-05-25 19:46 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
這個社會怎麼了?一個認真教學、學有專精的好老師居然會被如此的對待,你們真的覺得這樣鬧版很好玩嗎?堂堂第一學府的學生居然素質如此低落,我感到很痛心,更為台灣的未來感到無奈。
路人丁 [ 2007-05-25 18:52 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
實在看不下去了, 要是我是版主,老早就把那些文刪除了,
如同之前的路人一樣,我是來伸張正義維護和平的,身為一個教育工作者
看了之前幾個人的發炎反應,密密麻麻,麻麻密密,又密又麻又麻又密,十分踴躍,但內容上不免有些雞動,雖然不是學這個科目,但我多年來觀察,
發現了一些蛛絲馬跡,生科是跨科目的學習,有電路.車車.電腦繪圖.還有
之前你們說的那個史維奇...等等,有很多證照要考,因此我認為生科是眾多科目中的一朵蓮花,出清連而不染濯淤泥而不妖,自成一格,大家要多花心思體會,不應該這樣子,讓本人感到十分痛心
路過 [ 2007-05-25 18:37 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
實在看不下去了, 要是我是版主,老早就把那些路過文刪除了,
路過還發言,這樣很好玩嗎?
提醒你一句,這個版是版主架設的,所有的發言都有IP記錄,
都可以找得出從何處上網,提醒你不要只因為路過就得上法院,
因為你路過這裡,就有可能路過法院.
你要發表的意見,大家不是都當成路過一樣嗎? 至於接下來是否會再路過,是他個人的自由及理念,你有何權力影響他呢?
千萬不要把我想成與路過的有任何相關的人,如果如此,夫復何言?夫復何求?三隻小豬?
生科研究生 [ 2007-05-25 15:43 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
我是台科大的學弟,我永遠支持我的學長,就跟你們支持MC HOT DOG一樣,1 2 3 GO 我愛致賢,致賢愛我 對我來說 建中生算什麼
致賢加油,學弟永遠支持你
紅樓最後一股清流 [ 2007-05-25 15:38 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
雖然在某些方面,我也不能接受於老師的上課方式,但是基本上它還是一個認真盡責,有專業知識的好老師,你們這樣嘲笑他,對嗎?
賢琴藝致 [ 2007-05-25 01:31 郵箱 網址 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
以下
謝謝各位的指正!
同學的意見
反應了理想與實際的落差
也因此給了反思的方向
謝謝

希望大家都有創意.有想法^^
路過 [ 2007-05-25 00:52 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
實在看不下去了, 要是我是版主,老早就把那些戲謔文給刪除了,
戲謔一個老師,這樣很好玩嗎?
提醒您一句,這個版是版主架設的,所有的發言都有IP記錄,
都可以找得出從何處上網,提醒您不要年紀輕輕的就得上法院,
因為您是遵守主流教育的人,就得有勇氣遵守法律的規範.
您要發表的意見,版主不是接受了嗎? 至於他接下來的行為,是他
個人的自由及理念,您有何權力影響他呢?
千萬不要把我想成與版主有任何相關的人,如果如此,夫復何言?
涎芹益智 [ 2007-05-25 00:12 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
謝謝各位同學的建議!老師會虛心接受,但是都不會改!
鹹禽疫滯 [ 2007-05-24 23:55 | 回覆 | 編輯/刪除 ]
謝謝忠實粉絲的哥哥的抬舉,我確實還沒有女朋友,但是我希望我的女朋友能有創意、有屑的能力、更重要的是能容忍我舉世無雙才華背後的特殊長相,之前好多女網友都在見面後把我刪除好友,希望令妹是個重視內在勝於外在的好女子。